2026年7月15日，美国国际贸易委员会已对三星DRAM启动337调查，海力士也面临专利调查，同时三大存储巨头因涉嫌借AI之名联手涨价遭遇集体诉讼。通过专利、关税、诉讼等手段围堵韩企，为美光争取追赶时间。_x000D_
_x000D_
4、要求分享"超额利润"：美国政府已向韩国明确提出，美国企业是韩国芯片的主要买家，对三星和SK海力士的巨额获利贡献巨大，因此有权分享AI热潮带来的"超额利润"。目前美方要求仍属试探性，属于"先礼后兵"。_x000D_
_x000D_
6、以关税和出口管制施压：可援引《国防生产法》或《国际紧急经济权力法》，对韩国存储芯片加征关税，或限制其向特定客户（如中国）销售产品，压缩其市场空间。_x000D_
_x000D_
市场给予美光一定的PE估值溢价，并非华尔街纯粹出于"爱国"而贬低韩国内存厂，而是非美系嫡出确实增加了其未来的不确定性。美光是一家美国本土企业，且美光作为所在地爱达荷州最大的企业，与当地经济民生绑定颇深，会获得来自州和联邦两级的支持（美光已拿到65亿美元芯片补贴，但HBM份额远低于韩国巨头，这正是美国围堵韩企的核心动机）。美光与苹果的争议更多会被理解为是一个纯商业的事情，在美国政府看来是家里孩子内斗无非是昨天大儿子强今天小儿子喊得响，与海力士一个"外来的"吃掉了AI半导体上游的很大一部分利润有很大不同。_x000D_
_x000D_
而三星已经经过了一轮美国的收割，知道其中利害，会更加低调处理。三星历史上多次遭美国政府重手干预：70-80年代被加征反倾销关税，半导体业务巨亏；2000年代因DRAM价格操纵被罚3亿美元，美光充当"污点证人"告密；2021年被强制提交库存、客户等26项商业机密；近年持续面临337调查等司法施压。最新危机是《芯片法案》47.5亿美元补贴可能转为股权，美方或获三星电子约1.56%股份，接近李在镕持股。此外，三星还被要求在得州投建170亿美元工厂。这些手段从关税、罚款、数据索要、司法调查到直接入股，层层升级，全方位挤压三星。三星虽然相对海力士显得低调，但实际上还是处于随时被收割的危险境地，只是因有过被收割的历史，应对上更显谨慎罢了。