高通与 Arm 在特拉华州再次开庭，高通寻求最长 5 年免付数十亿美元授权费
2026 年 10 月 5 日（当地时间周一），高通与 Arm 在美国特拉华州联邦法院开始为期五天的陪审团审判。双方现行架构授权协议签于 2013 年、有效期至 2033 年，这是 2022 年 Arm 起诉高通违约之后的新一轮交锋。
双方主张
- 高通指控 Arm 扣留了按合同应交付的芯片测试工具，并将 2024 年终止重要许可协议的威胁通知函泄露给彭博社，导致其与 Meta 的芯片合作价值减少 1.7 亿美元。
- 高通诉求为停止向 Arm 支付最长 5 年、可能价值数十亿美元的特许权使用费；法官 Maryellen Noreika 正决定是否驳回该项诉求，若驳回，高通只能寻求较小赔偿。
- Arm 抗辩称，是 Meta 主动转向 AI 眼镜、减少 VR 头显投资，Arm 并未造成损失。
授权费的分歧
高通 CEO 安蒙出庭作证，高通方图表显示 Armv10 授权费较 Armv9 上涨 1,800%。Arm 律师则追问安蒙是否坚持 2013 年协议中「每颗芯片（至少含 5 个 CPU 核心）专利费上限 1.88 美元」的定价，并指出部分数据中心芯片已拥有 288 个 CPU 核心，按旧协议只需为其中 5 个核心付费。安蒙对此回答「我不这么认为」。Arm 的立场是，这项源自小型智能手机芯片时代的协议，在 2026 年的数据中心市场上定价明显偏低。
历史脉络
Arm 于 2022 年起诉高通，主张其 2021 年收购 Nuvia 之后未经许可用 Arm 架构开发自研 CPU，高通在 2024 年赢得关键裁决。此后高通持续推进自研 Oryon 架构，但仍是 Arm 最重要的版税来源之一。本轮审判为期五天，结果本周内见分晓。
观点
- 争议实质是 Arm 的 IP 授权模式能否随芯片形态升级重新定价；智能手机时代定下的 1.88 美元/颗上限，放到数据中心 CPU 上已与价值严重脱节。
- 高通的算盘是让自研架构逐步替代 Arm 公版，本次诉讼同时充当议价筹码——但它在手机、PC 与汽车上仍离不开 Arm 生态，短期无法真正脱钩。
- 若 Arm 提价最终成立，数据中心 CPU 与自研芯片的成本曲线会上移，反过来强化自研架构与 RISC-V 的替代动力。
- 对 Arm 而言，风险在于大客户加速自研会削弱其长期版税基础；这正是它必须重新定价的直接原因。
- 短期看判决形式：法官若驳回「免付授权费」诉求，高通的谈判杠杆将明显缩小，结果更可能落在象征性赔偿；反之 Arm 的提价空间会被司法层面限制住。
来源：IT之家（引路透社）