DeepSeek 与 MiniMax 完成 AI 技术出口登记，开源模型海外授权走通合规流程
2026 年 10 月 22 日，央视旗下新媒体「玉渊谭天」发文称，DeepSeek 与 MiniMax 已在《中国禁止出口限制出口技术目录》修订期间完成技术出口登记，履行完开源发布与海外授权的相关手续。10 月 24 日《科创板日报》跟进报道，MiniMax 本次登记覆盖「部分近期发布及即将发布的模型」；路透社称两家公司均未回应置评请求。
关键事实：
- 门槛口径：玉渊谭天把 23 项人工智能技术分成数据、用途、算力三条控制线。训练数据涉及「核心数据」的模型禁止出口，涉及「重要数据」的限制出口，不看参数规模；智能体按能力水平分档，面向关键信息基础设施、国防、核心政务的禁止出口；AI 芯片设计与大规模集群高速互联列入清单。模型侧另设三条数量门槛：训练算力超过 10 的 26 次方次浮点运算、参数超过 2 万亿、或能力进入全球前十。
- 豁免边界：通过 API 调用、App、网页、SaaS 或轻量本地部署提供服务不构成技术出口，官方表述为「企业可照常开展商业化」；开源技术适用自动许可，即「即报即出」；境外自建算力中心、境外流片、联合研发、参与国际标准同样适用自动许可；已通过开源或论文公开的技术不纳入目录。
- 登记与许可的区别：目录要求出口前登记，两家完成的是登记与开源、海外授权的合规手续，不等于取得全面出口许可，两家公司也未公开确认。
- 时间线：10 月 16 日商务部、科技部公告征求意见，11 月 15 日截止；10 月 22 日玉渊谭天披露两家完成登记；10 月 24 日至 25 日《科创板日报》《中央社》相继跟进。
观点
- 登记跑通提供的是可预期性。判据从「模型是否出境」改为「技术是否跨境转移」，托管与 API 服务留在目录之外，权重、训练方法与集群互联留在目录之内，边界因此可被企业预先判断。
- 对海外客户的直接作用是降低合规不确定性。此前中小厂商只能自行估算边界，海外企业客户因此观望；两家头部厂商跑通模板后，跟进者的边际成本会明显下降，这条通道的实际价值高于两家自身的出海收入。
- 两个体系在同一周各自收紧自己认为关键的一段：美国按零部件拦截设备授权、对 AI 与半导体投资分档管制#412《FCC 首次按零部件否决设备授权》，中国把通用开源模型放行、把核心数据与敏感用途收口#388《商务部与科技部就修订技术出口目录征求意见》。管制对象不同，跨国合作的合规成本都在上升。
- 真正的分界线是 10 的 26 次方与 2 万亿参数这两道门槛。按此口径，国内多数旗舰模型落在受限侧，而开源权重若已公开则落在目录外——同一家公司的闭源版本与开源版本可能适用两套规则，这会直接影响下一代模型的发布策略。